http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5892081.shtml
5天補教人生+周末模擬考
筆者家中正有國中生，日前補教業者正「熱線連環叩」的招生。但進了「國中安親班」的孩子成績真的好嗎？
早出晚歸的國中生有著龐雜的課業壓力。中午在學校吃著大鍋飯，晚餐又在補習班草草吃著外賣的便當。這群成長中的孩子的營養與健康，令人不捨啊！
My comments: As I mentioned in my blog before, a friend of my husband who lives in the States was shocked on a trip back to Taiwan when he saw flocks of junior high school students coming out of the cram schools on Nanyang Street at night. His own daughter partied every weekend. After school, she did some recreational activities in the backyard or socialized with her friends.
Junior and senior high school students in Taiwan already stay in school for around 9 hours each weekday. They need to enjoy some family time. If they have to go to cram school and don't go home until 10pm, they have only 2 hours for their family and even for themselves. I just don't understand why family plays such a trivial role at this stage of the students' life.
機器都要休息，更何況是正值身心成長階段的孩子，日日周周制式往復，孩子們身心已嚴重的「彈性疲乏」啊！
而群集在狹窄補習班裡的孩子，在好奇心及同儕鼓噪下，是否正也習染上家長所不知的一些壞習慣呢？晚間八點多，在那幾家毗連一處的補習班牆角邊，家長們，何不撥空前去親眼看看，那身心「倦、累、煩、茫」的孩子「吞雲吐霧」的模樣啊！
教改已改得家長孩子們在金錢與時間及心力上都「壓力萬千」了。昨日見諸報端，教育部又來了個規定：「模考改周末」。
My comments: I don't think this proposal will ever be implemented. This is simply ridiculous!
教育大計，不該是如此的枝枝節節啊！
雖不強迫 誰不參加模考
游佳穎／大學生（桃園市）
以筆者的親身經歷，國中三年記憶最為深刻的就是大量的考試與複習，尤以三年級來說，一天至少寫五張左右的考卷，壓力之大，令筆者畢業多年後仍是刻骨銘心。
雖然教育部決議不得強迫學生參與模擬考，但試想，當大部分的學生都參與時，如何能讓自己置身事外？是否會被排擠？而即便選擇不參加模擬考，學校仍可巧妙地安排各科目之複習考，強制學生參加。
My comments: Mock exams are not that bad. Before taking any standardized exams, most of the examinees would like to have some practice tests.
對學生來說，模擬考確有需要，然應該配合教學課程，並讓學生有足夠的時間複習，在學期的課程時間妥善規畫，才能有效兼顧複習與減輕壓力，而非一味禁止，更遑論占用周末時間來考試。
學習過程 上課時間模考
溫蘭英／退休教師（屏東市）
教育部決定，模擬考只能利用課餘時間舉辦，這絕對是個錯誤的認知。
任何考試的目的只有兩種，一種是「選才」，包括各種升學考試、就業考試和資格考試，除了資格考，其他大多僧多粥少且可能關係到前途和錢途，所以一定有壓力。
另一種是「檢測」，包括平常考、月考、模擬考等等，這種考試的目的是想了解學習情形，學習告一個段落就必須考試，才知道哪裡需要加強，以便讓師生做補救教學。因此所有的檢測考包括模擬考都該算是學習過程的一部分，都該利用正常上課的時間。
減低孩子的學習壓力的方法，不是在升學考是否免試，更不在模擬考該在何時，應該：一、改變對考試的認知，把考試當作學習方法之一。二、改變「萬般皆下品，唯有讀書高」觀念，針對性向改學一技之長。如果國人觀念不改，教改一定徒勞無功的。
My comments: This strikes the chord in my heart.
為何變革 學生更難喘息
曹振光／資訊製造業、今年基測考生家長（北縣中和）
每次看到教育部提出變革方案，我總是嘗試從三個方向去評估：一、會不會使坊間的補習班增加？二、學生的身心壓力是否增加？三、是否可以提升學生的品格、生命？
My comments: Yes, character building should be more emphasized. In the long run, character shapes one's life.
從國三才能模擬考這個議題來看，第一項有可能，因為學生的應變與調整恐來不及。第二項應是肯定的，連周末、日都要到校考試，沒得休息。第三項表面上看不太出來，這也是教育官員不一定想努力的方向，因為它的成果可能要五年十年後才看得出來。
官員說模考不是正式課程，也就不能用正規上課時間，問題是基測是超正式、超正規的大考，若沒有充分練習，如何應對。只要不壓縮到正常的教學，建議應可維持現狀。
大官創意 讓我頭皮發麻
梁小瑜／家管（台中市）
國中模擬考將有重大改革。每每看到教育部的「新創意」，我總要頭皮發麻一次。在上位的人，盡情發揮奇想，想要累垮莘莘學子，想要搞暈家長，更想要掏空家長荷包。
是否，請大官們試著背上學生的大書包，試著去補那補不完的習，試著去讀那如小山般的書籍，試著去填寫那永遠考不完的考卷？是不是請你們跟著馬總統的腳步，到各校long stay一下，才會真正了解要如何教改，請真心聆聽學子的心聲。
長假禁考 周末就可以考
陳欽興／退休國中校長（台東市）
學生模擬考，是要預測學習成果，激勵改進。教師也可從學生的表現調整教學策略，改善教學方法。那會輕視、隨便挪移課程時間，甚至占用學生休息空檔來模擬考？
教育部之前就已宣布學校在放長假後，不可舉行大型測驗。但這次卻不顧學生學習辛苦，連課後、周末學生「放鬆」時間都被剝奪了。這種學習效果會好嗎？雖說模擬考採「自願」參與，但誰會不「自願」參加？
My comments: As I said above, having students take the mock exam on the weekend will never happen.
沒有留言:
張貼留言