2012年8月18日 星期六

On Classroom Seating--排排坐教育/座位一律ㄇ形 另種僵化

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7303505.shtml

排排坐教育/座位一律ㄇ形 另種僵化
【聯合報╱蘭馨、鍾亮恩、溫蘭英】
2012.08.18 02:41 am



 

蘭馨/教(竹縣竹北)

教室座位應依課程需要彈性變化,每一種座位排列方式都有優缺點,適時變化讓學生有既新奇又期待的感覺

My comments: Yes, variety is the spice of learning.

老師是教室靈魂人物,除了教學設計多元化,豐富的肢體語言及清晰的表達能力,都是帶動學生活潑互動的條件

My comments: You can say that again!  What counts is not really the seating, but the activity in class.

筆者暑期參觀日本青森市的新城中學,學生的學習效果無法窺見,教室座位也仍是傳統排列,但校長強調,對學習禮貌和讚賞的課程十分重視。校園中正在接受運動訓練的學生,列隊歡迎我們的表情及眼神,自然又熱情;歡送時揮舞的手,直到遊覽車在視野中消失才放下,這項從小扎根的禮節令我敬佩。參觀校舍時,赫然在活動中心的牆面看見「恕」字,十分顯目。相較我們之前的「禮義廉恥」已不復見,內心感慨。

以他山之石做為參考,來活化教育的泉源,要考慮風土民情與區域特性,為師者若皆能視學生為自己的孩子,學習已經有好的開始

My comments: Good point!

鍾亮恩/退休教師(高雄市)

不論哪種座位安排方式,必須配合學生人數、教室設備和課程的不同而調整。有些科目也許適合ㄇ形,大家共同討論,有些科目根本不可能實施

My comments: And there are still some other ways of seating.

我們不應故步自封,但是有句客家話是這麼說的:「平平一張桌,有人讀了三年不識字,有人讀了一年考狀元。」只考慮座位的安排,並非良策吧!

溫蘭英/退休教師(屏東市)

如果教室的座位,一律改為ㄇ形,那和一律排形的方式不是一樣僵化嗎?師生是否是「學習共同體」,並不是由上課的隊形決定,老師上課的方式、態度、技巧、耐心才是主因

My comments: I couldn't agree more. Seated in lines and rows, students can be grouped in pairs or threes or fours, depending on the activity.

其實現在的教室座位安排,表面上是排形,但在上課時老師還是會依需要變換,例如唱遊課座位多採ㄇ形或圓形,自然課及其他需要討論的課多圍攏坐,數學、國語等須看黑板共同聽講的課則採排形較方便。

My comments: There is more than one way.  Variety!

座位排列的目的,是希望能有效學習與快樂學習,沒必要一律ㄇ形,只需當成多提供一個座位的安排方式即可。

全文網址: 排排坐教育/座位一律ㄇ形 另種僵化 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7303505.shtml#ixzz23uTMBm9q Power By udn.com

沒有留言:

張貼留言