Grammar or not? --活化英語課 陳超明：棄文法廢課綱

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=260859

活化英語課 陳超明：棄文法廢課綱

【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】2010/07/22

台灣的中學英文課，文法一向是教學重點，但政大英語系教授陳超明指出，今年大學學測已幾乎不考文法，學校應放棄文法規則的教學，廢課綱，改訂能力指標，以實用溝通為導向，把每個學生都教會，而不是趕著教完。

My comments: It seems only one item in the Cloze part on this year's UEE tests students' grammatical competence; however, some parts test grammar implicitly, for example, Passage Completion. Although grammar is not the most important in English learning, it can not be skipped.

他說，台北縣最近推動英語活化教學，在正式課程外，用更活潑的方式，引發學童對學英語的興趣，效果不錯。

My comments: Once the flame of passion is ignited, it's hard to put out.

但他納悶，為何只有課外活動才能「活化」？連正式課程也一起「活化」，甚至國、高中英語課也活化，不是更好嗎？

他指出，台灣傳統的英文教育，過分強調文法規則、死背單字，不重視基本溝通能力，導致許多人學了16年英文，見到外國人仍是鴨子聽雷、啞口無言。

My comments: In class, more emphasis should be put on communication in English.

他說，大家都知道問題所在，幾十年來卻無法解決。

陳超明最近在由聯經出版的新書《英語即戰力》當中提到，中學老師都認為文法很重要，但大考英文卻越來越不考文法，以測驗學生的閱讀理解力與語文的使用能力為主，「考試沒有引導教學」。

My comments: However, when it comes to writing, students, who don't have sufficient exposure to English, still need grammar.

他舉例，今年學測英語題目，只有1-2題文法題，其他題目大多是理解題，須看上下文語意才能答，即考理解力，這才是真正考綜合語言能力，包括單字掌握、語法邏輯性及大量閱讀。

My comments: I always encourage my students to read extensively. In fact, when I give them something interetsing to read, they want more.

不過，當他告訴高中老師，上課不應該教太多文法，老師往往質問：「不教文法，要教什麼？」、「若我不教，萬一考出來怎麼辦？」

陳超明認為，大考中心未來不太可能考太多文法，老師應該教的，就是大量閱讀，及接觸外國文化的經驗與場景。

此外，英文老師還有個盲點，就是為了因應課綱趕進度，急著「教完」，卻不管學生會不會，即使班上只有兩三成的人懂，仍照樣教下一課。

My comments: Slow down.

陳超明認為，教會比教完重要，而且，建中和後段的高中，不應該教一樣的東西，英語課應該分級教學。

My comments: Placement tests should be given before putting students in the class that suits them best.

●《一生必學的英文單字》暨《英語即戰力》英語學習講座，由陳超明主講，時間：07/31（周六）下午 1:30 入場，地點：政大公企中心 C 701；活動免費參加！詳情請上聯經網站www.linkingbooks.com.tw ，座位有限，歡迎即早報名參加現場抽獎。