http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7764415.shtml
教育浪費稅？錯誤教改 拿百姓開刀
鴻海董事長郭台銘認為，博士生賣雞排應課徵「教育浪費稅」，震驚教育界。根據郭的看法，台灣人才問題一籮筐，不怪政府，不檢討教育部，卻要用課稅的方式，向倒楣的百姓開刀。而政府的回應一如高學歷畢業生到澳洲打工度假當台勞，呼籲「尊重個人選擇」，不要「將個案放大」。
My comments: Selling fried chicken is better than fooling around.
在台灣，學用落差問題已病入膏肓，博士看不見未來，筆者就常鼓勵年輕學生趁著沒家累，尚未被聘書或健保連續處方箋羈絆，早早西進大陸尋求更好的前途。其實，台灣的「超級雞車」在大陸已有兩百多家分店，未來，連賣雞排的也會搶著到大陸吧！
政府推動錯誤教改，造成資源浪費，大學錄取率超過九成，而四成大學畢業生繼續念碩士，十二年國教又將讓高中入學／畢業率百分百，「學歷通膨」勢必愈來愈嚴重。然而，教育部除了無用的白皮書，對相關議題並未拿出有效對策。
現在，大學面臨倒閉，只好把高中生都送上大學。但十二年國教的白老鼠，連入學制度也搞不清楚，已經在研究所裡的學生，又因渺茫的未來感到無奈不安，這就是台灣教育的實況。
教改的最大毛病，是把沒能力的學生也「學術化」，或更清楚的說：有文憑的人，不見得有相應的能力。所以，音樂系學生走不上演奏台，體育系學生贏不了比賽，很多大學生不會說英語，甚至分不清楚ｐ和ｑ；更慘的是技職教育，科技大學在十幾年內增加四倍，職校一路升格到科大；業界卻抱怨，找不到會看三用電表的技師。
My comments: Society is composed of people from all walks of life.
政府的教育政策，僅是數據漂亮的表面工夫，以官員朗朗上口的「國際化」口號為例，境外生占台灣大學生人數比例僅三趴，其中包括僑生、陸生和華語學生。即使學費相對便宜，但高中階段英語教育失靈，以致大學難以開設全英語課程，無法吸引歐美學生，教育部卻宣稱超過九成高中都「優質」，誰相信？
My comments: This is not all true. There are many high school English teachers doing their best to help students learn English. If English can be taught in English, with sufficient exposure, students will take university courses being taught in English as natural. I like the practice of the "flipped classroom." At a meeting, I mentioned it. It helps maximize the time students discuss in English in class.
以英國為例，他們鼓勵中學發展音樂、舞蹈、技職項目等專長，筆者朋友的小孩，從十三歲起就在英國學校選修第三外國語，這聽在眾多大學學測英文作文抱蛋的台灣學生耳朵裡，恐怕不可思議。
教育辦到今天這地步，透過教育翻身的可能反而變小，這已不是哪個特定政黨的問題。教育報酬率低，政府卻硬推十二年國教，就算免學費，僅換來一張廢紙似的文憑，民眾怎信任教育政策？
教育資源的浪費終將拖垮國家。執政者應致力選才公平，並改善就業環境，才有可能達成孔子適性揚才的崇高理想。
全文網址: 教育浪費稅？錯誤教改 拿百姓開刀 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7764415.shtml#ixzz2NlV1dcyR Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言